文科相の発言について

 先日、萩生田文科相から「身の丈に合わせて……」という発言がありました。


 仕事柄、私も塾生に対しては『分相応(自分の実力相応)の受験、身の丈に合った受験』を出来るだけするように指導しています。

 しかし、残念ながら過去には自分の実力を過大評価して、無謀な受験(チャレンジではありません)を繰り返し、当然のことながら惨敗した塾生が何人かいます。受験にはまぐれはありません。


 文科相の発言がこのような趣旨であれば十分理解できますが、状況から判断するとどうもそうではないようです。



 そもそも、国が厳格に行うべき入学試験を民間に丸投げするとは一体どういうことなのでしょうか? 民間のようなノウハウを持たないから安易に考えたのでしょうか? だとすればとんでもない話です。

 レベルや求めるものが違ういくつかの試験を実施(TOEICは7月に参加を取りやめました)して、採点や受験機会の公平性が担保できるとは到底思えません。


 今現在想定されている多くの問題点は、当初から当然予想出来たにもかかわらず、国が十分な危機感を持たず放置してきたことが最大の原因であると考えます。

 一番の被害者はこのような試験を受けさせられる受験生です。受験生は自分の人生を真剣に考え、不安になりながらも日々懸命に努力しています。

 どうしても実施したいのであれば、国には時間をかけて受験生・高校・大学に対して納得できる説明をする責任があります。


 しかし、本当に実施できるのだろうか?



令和元年 10月31日

61回の閲覧0件のコメント

最新記事

すべて表示

難関大二次試験解答所感(名古屋・九州・筑波)

《名古屋-理系》 ◆第1問 これが出来ないと完答できる問題がないかも? 設問通り丁寧に計算するだけです。 ◆第2問 (1)(2)はいいでしょう。 (3)f(x) がα,β,γを用いて因数分解できることに気が付けば、後は何とかなりそうです。 ◆第3問 問題文をしっかり読まないと違ったゲームをしてしまいそうです。 丁寧に場合分けをすればよいのですが、なかなか大変です。 ◆第4問 昨年に続きガウス記号の

難関大二次試験解答所感(東北・北海道・神戸)

《東北-理系》 ◆第1問 今年一番の易問です。ミスなく完答したい問題です。否定を考えた方が少し場合が少ないように思います。 ◆第2問 東北大学の受験生ならば一度は類題の経験があるでしょう。 独立2変数の問題は1文字固定が定石です。そうすれば単なる直線の式になるので問題ないでしょう。 かなり昔の東大文系で、同様の1文字固定のmax,minを議論する問題がありました。 本質的には何も変わりませんが、見

難関大二次試験解答所感(東京・京都)

《東京-理系》 ◆第1問 易しい問題です。 放物線を直線b=-xa+y-x2と見て、(1)のa-b座標平面で考えれば何とかなるでしょう。 ◆第2問 (1)計算だけです。 (2)ベクトルの問題です。まず斜交座標でz=z1α+z2βの動く領域を考え、後はz3γで平行移動するだけです。 ◆第3問 傍用問題集レベルです。 計算が大変ですが、やることは決まっているので落ち着いて何とか完答したいところです。(