共通テスト模試の数学(マーク形式)を何度か解いてみました。

ⅠA,ⅡBとも1,2問は対話形式(生徒同士、先生と生徒)の出題がありました。

誘導形式なのでしょうが、文章がかなり長く読んでいて時間がかかり数学以外の所で余計な神経を使います。

本番の共通テストの出題がどのようなものになるか分かりませんが、もし同じような形式になるのであれば、これが大学入試センターが目指している「思考力・判断力.表現力を一層重視した作問への見直し。」になるとはとても思えません。

私は「思考力・判断力.表現力」を正確に判定するのは記述式以外にはないと思っていますので、数学のマークテストには反対です。

(ただ、首都圏の私立大学では募集定員が多いこともあり仕方がないこともありますが)

誘導形式とはいえ、昨年までのセンター試験マークテストの方がまだ自分で考え答えを導き出す要素が多いように思います。

このような試験で本当に大学入試改革になるのでしょうか。大いに疑問です。

他の教科は門外漢なのでコメントは控えます。

高校数学を指導している現場の先生方に、是非本当の印象をお聞きしたいものです。

72回の閲覧0件のコメント

最新記事

すべて表示

難関大二次試験解答所感(名古屋・九州・筑波)

《名古屋-理系》 ◆第1問 これが出来ないと完答できる問題がないかも? 設問通り丁寧に計算するだけです。 ◆第2問 (1)(2)はいいでしょう。 (3)f(x) がα,β,γを用いて因数分解できることに気が付けば、後は何とかなりそうです。 ◆第3問 問題文をしっかり読まないと違ったゲームをしてしまいそうです。 丁寧に場合分けをすればよいのですが、なかなか大変です。 ◆第4問 昨年に続きガウス記号の

難関大二次試験解答所感(東北・北海道・神戸)

《東北-理系》 ◆第1問 今年一番の易問です。ミスなく完答したい問題です。否定を考えた方が少し場合が少ないように思います。 ◆第2問 東北大学の受験生ならば一度は類題の経験があるでしょう。 独立2変数の問題は1文字固定が定石です。そうすれば単なる直線の式になるので問題ないでしょう。 かなり昔の東大文系で、同様の1文字固定のmax,minを議論する問題がありました。 本質的には何も変わりませんが、見

難関大二次試験解答所感(東京・京都)

《東京-理系》 ◆第1問 易しい問題です。 放物線を直線b=-xa+y-x2と見て、(1)のa-b座標平面で考えれば何とかなるでしょう。 ◆第2問 (1)計算だけです。 (2)ベクトルの問題です。まず斜交座標でz=z1α+z2βの動く領域を考え、後はz3γで平行移動するだけです。 ◆第3問 傍用問題集レベルです。 計算が大変ですが、やることは決まっているので落ち着いて何とか完答したいところです。(